你同意是否服用药物应该由你自己选择吗?如果你这么做了，那么97%的欧洲人都同意你的观点。他们已经从公共供水系统中消除了氟化物，因为他们已经意识到一个关键点:强制系统用药违反了基本人权。在奥克兰，我们还是别无选择。不管我们喜欢与否，我们住在这里的每一天都在服用一种极具争议的药物。
今晚，我们很荣幸请到保罗·康内特博士为我们介绍氟化物的最新研究进展以及它对我们的影响。康内特博士是氟化物行动网络同时也是母公司的执行董事美国环境健康研究项目．他在49个州和52个国家做了2000多次关于废物管理问题的演讲。他拥有化学博士学位，是环境化学和毒理学的退休教授。他也是这本书的作者反对氟化物也是我们意识党顾问委员会的成员
准备好被唤醒，被震撼，被赋予力量。有请Paul Connett医生。
Paul Connett博士:
首先我想说:氟化是我们必须解决的最简单的健康问题之一。这是我们能解决的最简单的问题。我们可以关掉水龙头来结束它。我们需要的是强有力的手腕，强有力的手腕。我们可以在自来水厂关闭这种不必要的邪恶，但要打开水龙头，我们需要政治意愿。为了获得这种政治意愿，我们需要广大民众知情并组织起来。
我没说娱乐。我希望你们会喜欢我今晚的演讲，但如果你们在离开这里时感到高兴，但没有准备好采取行动，那么这就是浪费时间。所以，希望你们能了解情况，而且你们会想要有条理。我将告诉你一个你可以采取的步骤，这可能是开始。
星期一是向安理会提交这一问题的最后期限，以便将其纳入年度计划或将这一问题提交给安理会的任何官僚程序。你可以在这份文件上签字。你可以这样提交。你可以在下面加上你自己的话，因为我们现在听到了一些很有说服力的词。它们会很好地添加到这个表格中，当你填完这个表格后，把它交给玛丽娜。她是我们在新西兰的代表。现在，我将在接近尾声的时候中断我的演讲，把这些表格拿出来，让他们签字，把它们交给玛丽娜，我们就会知道这次会议已经产生了影响。
好的。在过去的17年里，我一直在研究氟化问题，首先是一名专攻环境化学和毒理学的化学教授，然后是FAN的主任。我很高兴地告诉你们，17年前让我身陷其中的那个人，那个下午用一杯茶扭我胳膊的人，我的妻子，现在也在我身边，艾伦，艾伦·康内特。
除此之外，她对这场运动的另一个主要贡献是生下了我们的儿子迈克尔。在七八年的时间里，迈克尔做了一个网站，然后他抽出时间成为了一名律师。现在，他在费城当联邦法官，但他又卷入了氟化物行动网络．他改造了我们的网站，如果你从未访问过我们的网站，flouridealert。org，那是迈克尔。那是我儿子。
他所做的其中一件事就是建立了一个巨大的健康数据库，你可以点击的一个按钮是“研究”。任何正在研究这个问题的人，点击“研究”，你就会进入健康数据库。分别检查了大约14个组织，氟在肾脏，氟在大脑，氟在骨骼，等等。所有文献都有链接。那里有完整的文章，除此之外，他还想把这些在中国写的论文翻译成英文，这样西方的研究人员就可以看到它们了。事实证明，这是非常重要的。
有多少人听过?让我们来了解一下。好吧，确实很多。这和你们上节课听到的差不多，但现在已经更新了，特别是关于氟化物和大脑的问题。这里有新的信息。
经过14年的研究，我和另外两位科学家走到了一起。我们写了这本书，我认为我在17年里做的最好的决定之一是询问医学博士詹姆斯·贝克，他是来自阿尔伯塔省卡尔加里的物理学家，斯派丁是一位在牛津大学接受培训并在爱丁堡大学任教的生物学家。我们有三个退休的教授，一个是生物学的，一个是化学的，一个是物理学的，我们写了这本书。
我无法形容这两位的贡献有多大。他们的术语是正确的;这本书是低调的，而不是夸张的。一切都有记录，他们不会攻击。他们当然承认另一方的一些论点，每一个论点都记录在科学文献中，有80页的参考文献。相信我，这是对你的保护。
公民的特点之一就是他们不想感到尴尬。他们不想走到公众面前，说些什么，然后感到尴尬，而对方则是一门让人尴尬的特殊艺术。如果你知道的和他们一样多，你就会发现自己很蠢。这是来自这些专家的信息，但相信我，两年过去了，他们对这本书没有答案。
对这本书还没有科学的评论。所以，如果你在公共场合受到攻击，如果你觉得你是平地社会的一员，或者你戴上锡纸帽，或者他们做什么来打压你，就挥舞着这本书，说:“你对这本书有回应吗?”你对此有书面回应吗?顺便问一下，你准备好和Connett教授辩论了吗，因为他要回新西兰了?所以，如果你能鼓起勇气，在公众面前捍卫自己的立场，他就会和你辩论。你准备好和他辩论了吗?是还是不是?要么行动，要么闭嘴。”
我非常非常厌倦被那些没有读过文献的人侮辱，他们认为引用1964年的一部电影就足够好了，来抵消我们摆在桌子上的所有迹象。当然，电影就是这样奇爱博士．
这是我演讲的大纲。我会解释氟化处理是一种糟糕的医疗行为，是不道德的。任何益处的证据都非常薄弱。没有足够的安全边际来防止已知的健康影响。为什么新西兰卫生部继续推动氟化处理?我们必须猜测它们，以及更好的选择。那么，当然，你如何帮助结束奥克兰的氟化。这就是我们要停下来的地方在我讨论之前，我们要处理这些提交。
好的。这是糟糕的医疗实践氟化处理是新西兰唯一一个使用公共供水来运送药物的例子，为什么不呢?原因很明显，一旦你把药放进水里，你就无法控制它给了谁。它会流向婴儿。它会传染给婴儿。它是给孩子们的。它是给老年人的。它是给病人的。它流向了营养不良的人。 It goes to people with poor kidney function who, in the case of fluoride, can’t get rid of fluoride. It goes to people with borderline iodine deficiency, and they’re particularly vulnerable to fluoride toxicity.
问问药剂师，他的店里是否有什么药可以给任何人，每个人。当然不是。你不能。然后问他有没有什么药是不用控制剂量的。你想要多少就拿多少。你想喝多少水就喝多少。这是荒谬的。你不能控制它会给谁。你不能控制剂量。
在新西兰，情况更糟。没有医生开过这种药。没有人追踪个人的反应。医学院的医生没有接受过认识氟化物副作用的培训。新西兰没有任何卫生机构对其接触情况进行监测。新西兰没有监测人们尿液、血液，尤其是骨骼中的氟化物水平。
到目前为止，您应该有成千上万的数据点。你应该知道你骨头里的氟化物含量是你喝含氟水多少年的函数。你有多少数据点?零。一个也没有。你在新西兰做过多少健康研究?零。首先，这是一个糟糕的实验，但它是最糟糕的实验，因为你甚至没有收集数据。
氟化物不是营养物质。为了证明一种物质是一种营养物质，你必须让动物在其饮食中饿死这种物质。把它拿走，然后证明一些疾病在累积。如果没有疾病累积，那么它就不是一种营养物。没有人证明过氟缺乏疾病，一种由氟缺乏引起的疾病。牙齿疾病不是由缺乏氟化物引起的。牙病是由吃太多糖引起的。没有一个单一的生化过程，任何生物分子，任何生物反应，身体中的任何过程需要氟化物。强迫人们喝它是愚蠢的，因为他们不知道身体里有什么东西需要氟化物。
氟是一种已知的有毒物质。因此，与他们无法确定氟化物有什么好处的事实形成对比的是，我们已经确定了它会造成什么危害。它可以干扰酶，抑制酶，现在我们知道它能做的远不止这些。它可能会干扰g蛋白，即跨膜的信号机制。它会导致氧化应激。它会干扰氢键。它可以与我们需要的金属离子和不需要的金属离子络合。它可以让那些金属离子进入它们不会去的地方。
在美国，第一批反对氟化的人是生物化学家，他们在实验中使用氟化物来毒害酶。他们意识到这种物质不应该进入人体系统。两个诺贝尔酶化学奖反对氟化，一个来自瑞典，一个来自美国。
所使用的化学物质不是用于牙科产品的药品级别。它们来自于磷肥工业的湿式洗涤器，一种水雾，它们被设计用来捕获两种有毒气体，氟化氢和四氟化硅，一百年来，这两种气体大量破坏了磷肥加工厂附近的植被。毁坏了牛群，毁坏了佛罗里达的柑橘园。
一旦你捕获了这种洗刷液，这是一种六氟水杨酸的溶液，它们能用这种洗刷液做什么?他们不能用它做什么?根据国际法，他们不能把它倒进海里。他们不能在当地倾倒，因为水太集中了。把它作为危险废物处理掉会花掉一大笔钱，但我们在危险废物法规中有这种含糊不清的规定，如果有人从化学工业购买了危险废物，那么它就变成了一种产品。在此基础上，他们可以将其放入饮用水中。
这些工业级化学品含有许多污染物，其中一种通常出现在测试批次中的是砷。
砷是一种已知的人类致癌物，至少从美国环保署的角度来看，人类致癌物没有安全水平。这意味着不可避免地，通过使用这些工业级化学物质在水中加氟，你在增加新西兰的癌症发病率。我们可以争论这种增加的幅度有多大，但他们不能否认的是，砷会增加，因为砷是一种已知的人类致癌物，没有安全水平。这超过了氟化物本身致癌的可能性。
