维诺格拉德博士最好的牙膏
(619) 630 - 7174赴约
谷歌Plus频道,圣地亚哥布莱顿牙科频道

关于氟化物的真相

伊恩:给我介绍一下氟化过程。直通卡车到达,氟化物运送系统是什么样的?他们做什么?他们是如何得到它的,他们又是如何监控进入供水系统的氟化物含量的。我可以理解检查后院游泳池的PH值平衡,但是水不会去任何地方,你可以在游泳池周围走动,检查3或4个j的地方,得到一个真正的想法,例如,向后院游泳池添加多少胆碱,但是他们是如何在一个流体系统中使用氟化物的,你将通过管道流动的水?

保罗:大多数氟化社区现在都在使用一种液体十六进制fluorolistic把酸或硅酮酸滴到水里

伊恩:当水离开植物的时候,他们把它滴进管子里?

保罗:是的,但是当你谈到如何控制高层人员时,你就会陷入这种做法的荒谬之中。你要讨论的是如何控制水中的浓度但这不是问题的关键。问题是你如何控制给人们的剂量答案是你无法控制剂量因为你无法控制人们喝多少水有些人喝了大量的水,在炎热气候下工作的人,患有糖尿病的人。人们服用的剂量有很大的差异,你可以去问药剂师这些药是否可以给人们,并告诉他们你想吃多少就吃多少。有没有一种药是给每个人的,不管他们是年幼的婴儿,还是婴儿,还是儿童,还是老人,病人,营养不良还是营养良好。这很荒谬,就像你之前说的,这是一种非常糟糕的医疗实践。你剥夺了个人的知情同意权。它对低收入家庭是有害的因为他们负担不起避免氟中毒的措施但是他们反对氟中毒的有力论据是你不能控制剂量,你不能控制谁得到它。这是一种糟糕的医疗实践,没有别的办法。

伊恩:我要读一些东西给你听,我要鼓励你不要暴跳如雷,不过我想鼓励你一下。知道我对你的工作的了解,我期待你的回应。我从疾控中心的网站上读到这个氟化处理。它是这么说的/“疾病控制与预防中心进行的两项发表的研究重申了社区水加氟的好处。这些研究继续表明,广泛推广的社区用水加氟处理可以防止蛀牙,为家庭和医疗保健系统节省资金。事实上,经济分析发现,对于人口超过2万的较大社区,在这些社区中,每人在水中加氟的成本约为50美分,在这种预防措施上投资的每一美元,在牙科治疗费用上可以节省大约38美元。”

保罗:我知道他们正在进行的研究,主要作者是苏珊·格里芬,她是一名经济学家,在疾病预防控制中心工作。这项研究的问题在于它完全忽视治疗牙氟中毒的成本价格能达到1000美元的牙齿,我们至少有4%的12 - 15岁的中度或重度牙氟中毒治疗,所以你可以想象的巨大成本条件当然忽略任何其他健康疾病可能与接触氟化物和也夸大了效益计算,他们认为更大的比他们实际检索当然受益it also ignores the reality that they are using a hazardous grade material instead of a pharmaceutical grade. if they were forced to use pharmaceutical grade then you would go to a more rational delivery system which would be a an optional use of fluoridated bottle water where you make fluoridated bottle water available as pharmacist say and you can choose whether you use it or not . If you use that approach you can use pharmaceutical grade instead of this industrial grade hazardous waste material.

伊恩:我再给你读一段。它说,“氟化报告表明,生活在一半以上社区有氟化水的州的12岁儿童每年确定的牙齿表面比生活在不到1/4社区有氟化水的州的12岁儿童少36%。”

保罗:首先看看他们使用百分比的方式。这是基于八月的研究这项研究调查了39 000个,84个社区龋齿的平均差异是一个牙齿表面的。6。这就是你会发现的如果你真的去看表格,看数字但他们没有报告牙齿表面的。6,他们描述为减少18%的蛀牙,他们也做了一些挥手如果你减去含氟牙膏的好处,可能会高达24%或25%的数字但注意到他们一直这样做,他们转化为非常小的节省。当你把两个小数字比较成一个听起来令人印象深刻的百分比时。对于一般人来说,当他们减少18%的蛀牙时他们想象有5或6颗蛀牙,减少18%但差值是。6 /3绝对节省不到1%。

这上面说在儿童中发现了一项相关的分析我在疾控中心的网站上看到一项相关的分析发现生活在非含氟社区的儿童在高含氟的州只从食用含氟社区加工的食物和饮料中获得了部分氟化益处。如果你的水里不含氟化物,你喝的饮料可能是用含氟水加工的,或者你喝的农产品来自于向作物喷洒含氟水的农场。

保罗:是的。这就是所谓的光环效应。他们争辩说,在氟化社区和非氟化社区之间很少有蛀牙的问题是,非氟化社区从其他来源,饮料等中吸收了氟,这是事实,但他们也受到了伤害。当我说41%的12-15岁的孩子有氟斑牙时这是所有美国孩子的情况。如今,即使是来自无氟社区的儿童,也通过饮料和食物链等途径摄入了不含氟的氟。光环效应在欧洲就不适用了因为欧洲有很多含氟的国家所以瑞典的孩子很少喝爱尔兰产的健力士黑啤酒爱尔兰是含氟的国家之一。这里没有光环效应。换句话说,氟化社区生产的饮料和食品中的氟不会进入氟化社区。你不能用这个来解释为什么欧洲含氟国家和不含氟国家的蛀牙率差别这么小。我认为你们读到的这些东西很清楚地表明疾控中心在做宣传。 It’s promoting fluoridation, that’s their function, they promote fluoridation and they don’t have the toxicologist on staff to do it independent. it’s certainly not an independent assessment of the damaging’s instead you get this propaganda material and it’s not what would have expected 15 years ago before getting involved that health agencies should be s doing . You would think the bureaucrats, the civil servants working for health agencies would be giving objective information to the public and the decision maker and that the spinning should not begin with them. if there is any spinning involved it should come from pollutions later on but it shouldn’t come from the civil servants and this is eroding the public’s trust in this country in their health agencies , not only this kind of shenanigans when bureaucracies are protecting a practise rather than protecting the health but also the big money from economic interest , the pharmaceutical industry for instance influencing the national institute of health and other health agencies. We are losing the public’s trust and one way to regain it is to admit that they are wrong on fluoridation and stop this stupid practise.

伊恩:我想我住过的社区里没有在水里添加氟,我可能错了,但我假设是这样的。

保罗:如果你告诉我你生活的社区的名字,大约70%的美国人现在都在喝含氟水,超过1.8亿人。告诉我你住过的城镇,我就告诉你。

伊恩:我现在住在明尼苏达州的圣保罗

保罗:含氟

伊恩:佐治亚州亚特兰大

保罗:乔治亚州强制实行氟化处理

伊恩:田纳西州的纳什维尔

保罗:含氟

伊恩:芝加哥,伊利诺伊州

保罗:加氟,伊利诺伊州强制加氟

伊恩:我已经表明了我的观点,然后我住在新泽西的泽西海岸。

保罗:新泽西州氟化的社区并不多,所以当你住在新泽西州时,你可能没有氟化。

伊恩:再次强调一下,这是一种他们在疾控中心兜售的药物,他们强迫喂食一种药物,仅凭这一点,你就不得不怀疑。奇怪的是他们这么做了,而且没有证据证明我们在这里已经谈到了一点,摄入这种药物是正确的。它有一个局部的好处,但我们只是在这里分享了一些。作为氟化物行动网络的负责人,你有过成功的经历吗?你有办法说服那些已经不再向供水系统中添加碳水化合物的社区吗或者那些正在考虑但决定不这么做的城市。

保罗:今天,我们更容易弯腰,阻止社区投入,扭转现状,阻止社区实际这么做,但我们已经取得了一些重大胜利。你知道阿拉斯加之后的费尔班克斯阿拉斯加已经停止了,德克萨斯州的一些社区已经停止了。加拿大主要城市卡尔加里已经停止了,有11亿人,哥伦比亚大部分地区不含氟,魁北克大部分地区不含氟,魁北克城市也停止了。魁北克省只有3%的人每天使用氟化物,安大略省的社区今年才停止使用氟化物。就在最近的今年,滑铁卢在去年10月举行了全民公投。如果我们能进行全民公投,我们就有很大的机会阻止氟化。

伊恩:好的。当你这样做的时候,当你走遍全国的时候你提出反对氟化的理由时是否有人在另一边由氟化工业出钱,跟在你后面或者同时跟在你后面就氟化问题与你争论。

保罗:总的来说,他们不会辩论。最近我们在德克萨斯州奥斯汀的一个社区进行了一次辩论,那里的一位医生和一位牙医支持氟化处理,另一位牙医和我反对氟化处理,这实际上并不是一场辩论。双方都陈述了自己的观点,然后回答了问题,你可以通过视频观看。我相信如果你去austintexasfluoride.com就能看到。顺便提一下,说到视频如果你去我们的网页,flouridealererorg如果你向下滚动你会发现一个视频叫做水氟化的专业视角它有15位科学家,医生,牙医,像我这样的科学家解释论点,28分钟我想人们会被说服的。他不是唯一反对氟化的科学家,

伊恩:关于氟化物,我们还没有讨论的一个论点是《海岸到海岸》。现在我们在讨论氟化物进入水中的情况。还有一种观点我们还没有消除下一集《海岸到海岸》这是伊恩·庞尼特。他与圣劳伦斯大学的保罗·康内特博士讨论了反对氟化物的情况。你可以通过coasttocoastam.com与他联系。我们稍微提到了它,但是我们给了它一个闪光,我认为它比那更有趣,因为我们讨论过氟化物是一种药物,而不是一种营养物质,但它也不是一种被批准的药物。这就是让我困惑的部分,特别是当我阅读疾病控制中心的网站时,以及他们在解冻水中添加氟化物的方式,但你认为这是一种未经批准的药物,根据政府。

蛋白石:其他是没有机构在美国负责氟化。环保局规定氟化物是污染物而不是添加剂。FDA从未批准氟化物的摄入。FDA对牙膏中的氟化物发出警告,在牙膏管的背面写着只使用少量,豌豆大小的量。6岁以下的儿童应保持健康,如果不小心吞下超过推荐量,请联系中毒中心并寻求医疗帮助。

伊恩:如果你吞了太多自己的牙膏?

保罗:一个卵子大小的量伊恩是一夸脱一毫克氟化物。这相当于一杯花水,你能想象在水龙头上有同样的警告吗?




(619) 630 - 7174。版权所有©2022 www.adipexdrugstore.com或其关联公司。